Néhány mondat
arról, hogy miként szerettem meg a
fotózást,
illetve a saját tapasztalataim öt,
különböző
kategóriájú gépről,
továbbá eddigi, és jelenlegi felszereléseimről pár szó.
2004-ben
ismertem meg a fényképezés
szépségeit.
Természetesen előtte is volt egy kisfilmes teljesen automata
szappantartó, de, amit azzal műveltem nem
nevezném
fényképezésnek, pontosabban
egyáltalán nem fogott meg.
Ráadásul
évente csak néhányszor került
elő, hiszen nem
igazán érdekelt a
fényképezés, mint
olyan.
2004. nyarán azután egy Sony digitális
videokamerával készítettem
néhány
fotót is, illetve a felvételekből
könnyedén
lehetett állóképeket is kinyerni, ami
megmutatta,
hogy mennyire más hangulata van egy
álló és
egy mozgó képnek. Ezután
határoztam el,
hogy kipróbálom, milyen is a digitális
fényképezés világa.
2004. szeptemberében vettem meg életem első
digitális gépét.
Nem véletlen, hogy a digitális géppel
kezdtem, hiszen nekem is, mint ahogy sokan másoknak is,
ezzel a tanulás felszabadultabban megy.
(Az igaz, hogy felületesebbé is teheti az embert,
de a hibákból rengeteget lehet tanulni,
úgymond
veszteségmentesen.)
Canon PowerShot A75
Elsőként
egy Canon PowerShot A75-tel próbálkoztam.
Gondoltam, ha nem jön be a
fényképezés, akkor
sincs gond, hiszen ez egy kis kreatív-kompakt volt,
viszonylag
szolid árban. Viszont ha megszeretem, akkor sok-sok
manuális beállítási
lehetőséget
kínált, csak úgy, mint az
utódai.
Miután kiderült, hogy mennyire érdekes
világ
a fotózás, beszereztem
néhány kiegészítőt
makrózáshoz is.
Csak ajánlani tudom mindenkinek a sorozat újabb
gépeit is.
Ez akkor 3,2Mpixel-t és 3x optikai zoom-ot (35-105mm
kisfilmes rendszerre átszámolva) tudott.
Ma már feleségem anyukáját
boldogítja:)
Néhány kép az albumból,
amit a PS A75-tel készítettem (a többit
lásd az egyes képek exif adataiban).
Canon EOS 350D
Miután
nyilvánvalóvá vált, hogy
komolyan érdeklődni kezdtem a
fényképezés iránt (csak
megszerettem, megtanulni nem tudtam máig sem:))
és az is bebizonyosodott, hogy egyes
témákhoz már kevés a kis
Canon, beruháztam a frissen megjelent 8Mpixeles,
tükörreflexes Canon EOS 350D-be.
Ehhez azután számos optikát
is vásároltam.
Nagyon szerettem (ki ne szeretné, ha megtehetné,
hogy
vásároljon egy DSLR-t objektívekkel
együtt...), de fél év múlva
sajnos
váratlan anyagi kiadások miatt meg kellett
válnom
az egész felszereléstől.
Nagyon sajnáltam, de a következő, jelenlegi
gépem kárpótol sok
mindenért.
Néhány kép az albumból,
amit az EOS 350D-vel készítettem (a
többit lásd az egyes képek exif
adataiban).
Panasonic Lumix
DMC-FZ30
Ez
a jelenlegi gép tehát egy Panasonic Lumix
DMC-FZ30.
8Mpixeles, stabilizált optikás, 12x-es zoom-mal
(35-420mm-es átfogás, kisfilmes rendszerre
átszámolva),
amihez vettem egy Raynox DCR-250-es makró
előtét lencsét és az
optikát is védendő, egy 55mm-es Soligor DHG UV
szűrőt, illteve egy Hoya Standard Lineáris
Polarizációs szűrőt.
ELŐNYÖK:
Azt hittem nagy csalódás lesz a 350D
után, de egyre-másra mutatja fel
erősségeit, okoz kellemes meglepetéseket.
Ilyenek a 420mm-es maximális
fókusztávolság, illetve a
hihetetlenül jól korrigáló
stabilizátor, a MEGA O.I.S.
Épp a napokban (06.03.18.) nyűgözött le
néhány naplemente után
készült
képpel, ami kézből készült
1/6-os
záridővel, igaz ISO 200-on, de számomra akkor is
döbbenetes volt a végeredmény. A
350D-vel nem volt
nehéz ilyen képeket
készíteni, hiszen az
sokkal érzékenyebb gép, de az FZ30
kimondottan
meglepett ezzel a teljesítménnyel.
Persze 1:1-ben nagy a képzaj, de kézből, esti
felvételeknél valószínűleg
kevesen tépelődnek az 1:1-es
nagyításnál
látható zaj miatt.
Az egyik egy nagylátószöggel
készült kép, a másik egy 94mm-es
fókusztávolságú
(kisfilmes rendszerre számítva).
Sokan keveslik a 35mm-es induló
nagylátószöget.
A Canon PS A75 ugyancsak 35mm-ről indult. Nekem az is
teljesen
megfelelő volt, persze azért bizonyos esetekben
jól
jött a 350D KIT obi 18mm-e (x1.6), de nem érzem
hátránynak a 35mm-t sem. (Átlagos
célú felhasználó vagyok.)
Mivel a Canon PS A75 3.2MPixel-es volt, ezért kimondottan
elégedett vagyok az "extra
optical zoom"
szolgáltatással, ami teljesen jó
képeket ad még 3MPixel-es felbontás
mellett is.
A fogás és a feeling valóban DSLR-es,
bár
ez nem volt szempont nálam. (Itt írnám
le
és nem a hátrányoknál, mert
igazából nem az csak nekem fura még
nagyon, hogy
értelemszerűen pont fordítva kell tekerni a zoom
gyűrűt,
mint az eddigi objektívjeimen, a befelé
mozduló
lencsék miatt. Azért is itt a helye, mert ez a
megoldás véd a véletlenül
objektívbe
kerülő porszem ellen is.)
A menü furcsa ugyan a Canon után, de teljesen
tolerálható és könnyen
elsajátítható.
Néhány kép az albumból,
amit eddig az FZ30-cal készítettem (a
többit lásd az egyes képek exif
adataiban).
HÁTRÁNYOK:
Az FZ30-nak eddig nem sok hátrányát
tapasztaltam, amit igen, annak is nagyobb része
inkább ergonómiai
hiányosság. - Ami
hátrány, hogy a
visszajátszás nem külön gombbal
van megoldva, hanem tekergetni kell a
módválasztó
tárcsát. Igaz, van gyors
visszanézés is, de az nem az igazi, szerintem.
- Nekem túl pici az on-off kapcsoló.
- A hátsó tárcsa elég rossz
helyen van, tehették volna beljebb is és akkor a
hüvelyk ujjal könnyebben el lehetne érni..
- A vállszíj lehetne jobban megoldott,
szélesebb és más anyagú.
- Elég sok a vörös szem, de
csodát nem kell várni, nem APS-C az
érzékelő.
- Sajnos hosszú exponáláskor
ugyanannyit
zárt redőnnyel újraexponál
és az
eredményt kivonja az eredeti képből a
képzaj
miatt. Ezért egy 5mp-es expo 10-ig tart és pl.
villám
fényképezésnél
elég
sok szép villanásról le lehet
így maradni...
Cirkuláris (CP) vagy
lineáris (LP) kell-e kompakt gépekre? A
válasz: lineáris. Annak ellenére, hogy
a legtöbb fotós boltban azt fogják
mondani, hogy cirkuláris. Hiszen a majd’ dupla
annyiba kerülő cirkuláris szűrőt eladva
úgymond két lineárist adnak el
egyszerre. Persze nekik ez az érdekük,
és azt is szokták mondani, hogy ezzel biztos nem
lesz baj. Ez igaz, de minek kétszer annyit fizetni, ha az
olcsóbb is tökéletes megoldás?
CP egy esetben kell: ha a
gép AF-je féligáteresztő
tükrön keresztül kapja a
jelet. Ha nem ilyen, akkor teljesen felesleges CP-t venni,
tökéletesen
megteszi a LP, sőt - mivel jobb minőségű és
olcsóbb is - az lesz a jó
választás.
A féligáteresztő tükrös
megoldás
bizonyosan nincs kompakt gépeknél, és
csak egyes
tükörreflexes gépek esetében
alkalmazzák
ezt a módszert. (De a 10, 20, 300, 350d-k sem tartoznak ebbe
a
körbe, mint ahogy a D70, D50 sem...) ITT
A PÉLDA
Mindezen információ
egyébként a
fotós fórumokban is
megtalálhatóak, mint
amilyen pl. a „Panasonic FZ sorozat”
fórum.
Canon PowerShot
SX100 IS
2008. nyarán pont a
nyaralás előtt beadta a kulcsot az FZ30.
Mivel nem tudtam, hogy mekkora a baj, javítható-e
és indultunk nyaralni, ezért kellett keresenem
valami
alternatívát.
Anyagilag nem álltam úgy, hogy megengedhessek egy
új csúcs-kompaktot, illetve az is szempont volt,
hogy ha
mégis sikerül megjavíttatni, akkor ne
legyen
két egyforma tudású gép a
családban.
Abban nem gondolkodtam, hogy eladom majd, ha az FZ30 mégis
jó lesz, mert akkorát nem akartam bukni.
Egyébként is a család folyton azzal
nyúzott, hogy milyen jó volt a kis Canon A75
anno, mert
azzal ők is tudtak, mertek kattintani. Az FZ30 túl nagy volt
fogásra a feleségemnek is és a fiamnak
is.
Így valami hasonlóban kezdtem el gondolkodni.
További szempont volt, hogy ha mégsem
sikerül a
javítása az FZ30-nak, akkor viszont ennek
kellett, hogy
pótolja valamelyest annak a tudását.
Tehát legyen kicsi, egyszerű, de nagy zoom
átfogású és lehessen rajta
manuálisan állítani.
Sok nézelődés és
olvasgatás, tépelődés után
a Canon
PowerShot SX100 IS-re esett a választás.
Pont a nekem még elfogadható árral
és kompromisszumokkal.
8
MegaPixel, zoom átfogása 36-360 mm ekv. (10x
zoom). Sajnos EVF (átnézeti kereső) nincs rajta, csak a hátsó fali LCD. Az sem kihajtható.
Ennek a két dolognak a hiánya nagyon érezhető a komponáláskor.
Erre érdemes odafigyelni, ha kissebb, de igazán kreatív kompaktot szeretnél vásárolni.
Hála Istennek, az FZ30-at sikerült
megjavíttatni.
De tavaly, pont nyaralás közben megint bemondta az
unalmast. Se kép, se hang. Meg se nyekkent.
De most ott volt velünk a kis SX100 is. Nem
jöttünk zavarba:)
Azután újra megjavították,
valami
áramellátással kapcsolatos
problémája volt.
Azóta a
fiam ízlelgeti a fotózás
szépségeít a
segítségével:)
Samsung G600
5MegaPixel
Legfrissebb beszerzésem
pedig egy kamerás mobiltelefon.
Egy Samsung G600 5MegaPixel.
Hogy mit lehet kezdeni egy ilyen kamera köré
épített telefonnal, arról írtam
egy blog bejegyzést.
Az eddig készült tesztfotókat megnézheted
itt.
Az oldalon megjelent képek és egyéb
tartalmak nincsenek szerzői jogvédelem alatt.
Felhasználásuk
esetén csak értesítést
kérek a
vendégkönyvben megadott email címre.
Köszönöm.
Ajánlott felbontás: 1024x768